REFOJO, SILVIA TERESITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541.
- Actora: Silvia Teresita Refojo
- Demandada: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió parcialmente el recurso de apelación interpuesto por ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541, pero confirmando lo demás. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a ANSES.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del Máximo Tribunal.
- Respecto al índice de actualización, corresponde aplicar el ISBIC conforme la doctrina de "Elliff". No procede la aplicación del RIPTE del Decreto 807/16 ni de la Resolución ANSES 56/2018, por ser inconstitucionales.
- En cuanto a la movilidad, se declara parcialmente inconstitucional la Ley 27.541 y los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: