BARRO, GERARDO EMILIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda de acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la normativa que le aplicaba el Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Gerardo Emilio Barro
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que establecía la aplicación del impuesto a los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de la normativa impugnada y ordenó el reintegro de las sumas retenidas al actor en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que el gravamen a los haberes previsionales sin considerar la situación de vulnerabilidad de este colectivo resulta contrario a la Constitución Nacional. Las modificaciones posteriores a la Ley de Impuesto a las Ganancias (ley 27.617 y decreto 473/2023) no subsanaron este vicio de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: