Logo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN c/ MEDINA, CARLOS MARTIN s/LEY DE DESALOJO - RECURSO DE QUEJA

Recurso de apelación contra sentencia que resolvió una queja por apelación denegada. La Cámara Federal de Tucumán declaró inadmisible el recurso por falta de los requisitos legales.

Recurso de apelacion Extemporaneidad Monto minimo Sentencia definitiva Queja por apelacion denegada

Ley de desalojo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán declaró inadmisible el recurso ordinario de apelación interpuesto por el demandado por falta de requisitos legales. Señalaron que la decisión recurrida no era una sentencia definitiva sino una cuestión meramente procesal (queja por apelación denegada), y que el demandado no había acreditado que el monto del juicio superaba el mínimo legal requerido para apelar. Fundamentos principales:
- El decreto ley 1285/58 establece los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación, entre ellos que se trate de una sentencia definitiva y que el monto del juicio supere el mínimo legal.
- En el caso, la decisión recurrida no era una sentencia definitiva sino una cuestión procesal.
- El demandado no acreditó que el monto del juicio superaba el mínimo legal establecido.
- Además, el recurso se interpuso en forma extemporánea, fuera del plazo de 5 días establecido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar