Logo

GARCIA, MARCIA SILVANA (EN REP. DE SU HIJA) c/ SWISS MEDICAL s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió amparo por cobertura de tratamiento de acompañante terapéutico. La Cámara Federal confirmó la imposición de costas a la demandada, pero elevó los honorarios del letrado de la parte actora.

Costas Honorarios Cobertura medica Amparo Acompanante terapeutico


- Actora: Marcia Silvana García, en representación de su hija
- Demandada: Swiss Medical

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura de tratamiento de acompañante terapéutico para la hija de la actora

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión y condenó en costas a la demandada. La Cámara Federal confirmó la imposición de costas, pero elevó los honorarios del letrado de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora solicitó extrajudicialmente la cobertura y ante la negativa de Swiss Medical, se vio obligada a promover el amparo.
- Si bien la cuestión se tornó abstracta, correspondía imponer las costas a la demandada ya que la actora debió iniciar la acción por la falta de cobertura al momento de la interposición.
- Respecto a la citación al tercero (OSCEP), las costas deben ser soportadas por quien los citó, en este caso la demandada.
- Se elevaron los honorarios del letrado de la actora a 15 UMA, atendiendo a la naturaleza, mérito y eficacia de la labor desarrollada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar