GONZALEZ, FATIMA ELIZABETH c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora reclamó el reconocimiento del haber mínimo legal y la movilidad, lo que fue rechazado inicialmente por ANSES. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
Reajustes por movilidad y reconocimiento del haber mínimo legal de pensión por fallecimiento del cónyuge
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo de la actora.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que el Estado es el único obligado al cumplimiento de la obligación previsional, debiendo abonar la prestación acordada al beneficiario.
- Respecto a la movilidad, la Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior ("Tula, Miguel Alfredo c/ Anses s/ reajustes por movilidad"), en el cual se determinaron los períodos de aplicación de las distintas fórmulas de movilidad.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara consideró ajustado a derecho lo dispuesto por el juez de primera instancia, aplicando la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: