Logo

FIGUEROA, CARLOS ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE DEFENSA - IAF s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos militares. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Prescripcion Jurisprudencia Remuneratividad Suplementos militares


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Figueroa, retirado del Ejército Argentino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- IAF

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 1305/2012 y ordenar el pago de sumas retroactivas

¿Qué se resolvió?

El tribunal hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por el Estado por el término que exceda de los 5 años, pero admitió la acción promovida y condenó al Estado a incluir los suplementos en los haberes del actor por el período no prescripto y hasta el Decreto 780/2020, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró ajustado a derecho el plazo de prescripción de 5 años previsto en el Código Civil. Además, rechazó el agravio contra la imposición de costas, indicando que el tema ya había sido resuelto previamente por la Corte Suprema y este tribunal de manera reiterada, por lo que carecía de novedad o complejidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar