ALLIANA, JUSTINO ENRIQUE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y distribuyó las costas por su orden.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que había hecho lugar a la acción de amparo, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenando a la AFIP que se abstuviera de efectuar descuentos por Impuesto a las Ganancias en los haberes previsionales del actor. Sin embargo, revocó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que las cuestiones planteadas guardaban sustancial analogía con precedentes donde se había admitido la vía de la acción meramente declarativa para cuestionar la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones.
- Respecto del fondo, la Cámara entendió que correspondía confirmar la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel".
- No obstante, en cuanto a las costas, consideró que correspondía distribuirlas por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida y la disparidad jurisprudencial existente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: