Logo

DI COSMO, JOSE MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda contra ANSES por reajustes previsionales y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Costas Honorarios Impuesto a las ganancias Reajuste previsional Ripte Pbu Isbic


¿Quién es el actor?

José Mario Di Cosmo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a ANSES pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos y revocó la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" sobre el índice de actualización.
- Siguió los precedentes de la Sala en "Escudero" y "Collomb" sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal.
- Declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Revocó la regulación de honorarios por falta de base regulatoria y aplicó la ley 27.423.
- Impuso las costas de la apelación a la demandada vencida, de acuerdo al artículo 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar