BRAMAJO, HECTOR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Héctor Raúl BRAMAJO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el criterio para el cómputo de los servicios autónomos. Fundamentos principales:
- En relación a los agravios sobre la aplicación de las doctrinas "Elliff", "Quiroga", los índices previstos en la ley 27.260, el decreto 807/16 y las resoluciones SSS 6/16 y ANSES 56/18, el tribunal remitió a los precedentes "Mendieta" y "Curzio" donde se resolvieron cuestiones análogas.
- Respecto a la liquidación de la PBU, el tribunal consideró que no existía agravio que requiera tutela, ya que el juez de grado difirió su análisis para el momento de la liquidación conforme al precedente "Quiroga".
- En cuanto a la aplicación del fallo "Danculovic", el tribunal entendió que es procedente dejar a resguardo la posible actualización de la PBU para beneficios adquiridos con posterioridad a la ley 26.417, de conformidad con los precedentes "Pichersky" y "Quiroga".
- Respecto a los servicios autónomos, se diferenció entre los aportes efectuados en forma tempestiva y los ingresados a través de planes de facilidades de pago. Para los primeros, se aplicó el criterio de "Failembogen"; y para los segundos, se estableció que deben considerarse a los valores vigentes de junio de 1994 si están cancelados, y no computarse los saldos impagos.