ARROYO, ADOLFO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el decreto que imponía restricciones a las costas.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Quiroga
Reajustes previsionales
Makler
Monzo
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la aplicación del precedente "Makler", la Cámara entendió que corresponde aplicarlo al caso. En cuanto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, difiriendo el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU. Por último, la Cámara rechazó el agravio referido a la aplicación del fallo "Monzo" sobre los topes legales. La Cámara también declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 que imponía restricciones a la condena en costas, y las impuso a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: