BROUSEK, MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia de primera instancia que cuestionaba la constitucionalidad de la Ley 27.426. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó lo resuelto en la instancia anterior.
¿Quién es el actor?
María Elena Brousek
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, siguiendo sus propios precedentes y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Asimismo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión de la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 ya había sido resuelta por la Sala en casos previos, remitiéndose a dichos fundamentos.
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara consideró adecuado seguir el criterio establecido por la CSJN en el caso "Morales", distribuyendo las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: