Logo

BECKMANN MARIA AMALIA DEL VALLE Y OTROS c/ ANSES/DR. JUAN JOSE CATALAN s/REAJUSTE DE HABERES

Jubiladas docentes reclaman reajuste de haberes conforme Ley 24.016; Cámara confirma decisión de primera instancia y desestima agravios de ANSES.

Intereses Costas procesales Seguridad social Ley 24 241 Derechos previsionales Jubilacion docente Reajuste de haberes Ley 24 016


- Actores: María Amalia del Valle Beckmann, Ignacia del Valle Berenguer, Ester Beatriz Comajuan, Eladia del Carmen Herrera y María Elena Gómez Lizondo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener el reajuste de sus haberes jubilatorios conforme la Ley N° 24.016, así como el pago actualizado de las sumas adeudadas, más los intereses correspondientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán confirma la sentencia de primera instancia, y rechaza los agravios de ANSES. Resuelve que corresponde aplicar la Ley N° 24.016 a las jubiladas docentes, pese a que obtuvieron su beneficio en el marco de la Ley N° 24.241. Asimismo, desestima el agravio sobre la extemporaneidad del reclamo y confirma la tasa de interés y la imposición de costas a ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Ley N° 24.016 no ha sido derogada por la Ley N° 24.241, y según el precedente "Gemelli" del Máximo Tribunal, el régimen jubilatorio de la Ley N° 24.016 mantiene su vigencia. Los derechos previsionales tienen consagración constitucional y no pueden decaer en el tiempo. La tasa de interés aplicada y la imposición de costas a ANSES son acordes a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar