Logo

CASAFUS, RICARDO RODOLFO c/ INSSJP-PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra PAMI para la cobertura del medicamento Pirfenidona. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo e impuso la cobertura integral del medicamento según la prescripción médica.

Costas Recurso de apelacion Derecho a la salud Cobertura de medicamentos Accion de amparo Fibrosis pulmonar idiopatica


¿Quién es el actor?

Ricardo Rodolfo Casafus

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral (100%) del medicamento Pirfenidona 200 mg de marca comercial "Misofagan" del laboratorio Tuteur, según prescripción médica

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó a PAMI brindar la cobertura integral del medicamento solicitado. Los fundamentos principales fueron:
- Prevalencia de la prescripción médica del médico tratante sobre la opinión del auditor médico de PAMI, al estar adecuadamente justificada y basada en estudios médicos.
- PAMI no probó los mayores costos ni el desequilibrio financiero que provocaría la cobertura.
- El derecho a la salud, especialmente en enfermedades graves, está íntimamente relacionado con el derecho a la vida y es el primero de la persona humana reconocido y garantizado por la Constitución Nacional.
- No se advierten razones para apartarse del principio general de la derrota en materia de costas, debiendo imponerse al apelante vencido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar