Logo

STUDER, MARIO NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en las remuneraciones. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.

Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Decreto de necesidad y urgencia Reajuste de remuneraciones


¿Quién es el actor?

STUDER, MARIO NESTOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en las remuneraciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la decisión del juez de primera instancia que consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución Nº 56/2018 de ANSES y, en su lugar, declaró de oficio la inconstitucionalidad de dicha resolución y de la Resolución Nº 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida. Fundamentos relevantes:
- "cabe confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la actora y revocar lo dispuesto por el a quo en cuanto consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución Nº 56/2018 y, en su lugar, declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018".
- "corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar