TOMATIS, NELLY ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La accionada apeló la sentencia que ordenó el reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, modificando el cálculo de la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Nelly Alicia Tomatis
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que el recálculo del haber inicial de la Sra. Tomatis se realice aplicando los índices del ISBIC hasta febrero de 2009 y luego conforme la ley 26.417. Dejó a resguardo la eventual actualización de la Prestación Básica Universal. Rechazó los agravios del ANSES respecto a los servicios autónomos, la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 y el impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN "Badaro", "Quiroga" y "Elliff" para el recálculo de las remuneraciones. Señaló que la PBU es un beneficio fundamental sin relación de proporcionalidad con los aportes, por lo que su actualización debe diferirse a la etapa de liquidación. Respecto a los servicios autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" y "Failembogen". Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 cuando supere el 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: