CHAVERO, JUAN CARLOS RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 y revocó la regulación de honorarios. Ordenó imponer las costas de la segunda instancia a la demandada sustancialmente vencida. Fundamentos principales:
- Sobre el cuestionamiento del índice de actualización de las remuneraciones, la Cámara se remitió a precedentes anteriores (autos "GEREZ") en los que declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecían el RIPTE en lugar del ISBIC.
- Respecto a la aplicación del precedente "MAKLER" sobre el cómputo de servicios autónomos, la Cámara lo consideró aplicable por estar acorde a la normativa vigente al momento de adquirir el beneficio.
- En cuanto a los topes legales, la Cámara los consideró válidos por estar basados en el principio de solidaridad.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, difiriendo el análisis de su procedencia para la etapa de liquidación.
- En relación a la regulación de honorarios en un porcentaje, la Cámara la revocó por resultar improcedente al no existir una planilla de capital firme.