Logo

RUIZ DIAZ, LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Lidia Ruiz Díaz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre el modo de cálculo. Además, impuso las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la falta de actualización de la PBU genera una merma superior al 15% del haber, por lo que corresponde su reajuste, siguiendo los precedentes "Quiroga" y "Actis Caporale" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que regulaban el índice a aplicar para el cálculo del haber inicial, por considerarlo insuficiente.
- Aplicó el criterio del precedente "Makler" de la CSJN para el cómputo de los servicios autónomos.
- Rechazó los cuestionamientos de ANSES sobre los topes a los haberes previsionales.
- Impuso las costas a la demandada por aplicación del art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar