Logo

BOCCHINI, STELA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda de la actora contra la ANSeS, modificando el índice de actualización de las remuneraciones.

Costas Honorarios Seguridad social Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Stella Maris Bocchini

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber previsional y diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que las remuneraciones se actualicen conforme al índice combinado previsto en la ley 27.426. Confirmó la imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida, pero revocó la regulación de honorarios al no existir una base regulatoria. Los fundamentos relevantes fueron:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que debe aplicarse el índice combinado previsto en el art. 3 de la ley 27.426.
- Sobre los honorarios, la Cámara entendió que su regulación en un porcentaje viola el deber de calcularlos en moneda de curso legal y UMA, al no existir una planilla con base regulatoria.
- Respecto a las costas, la Cámara confirió vigencia al art. 36 de la ley 27.423, declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que lo derogaba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar