Logo

JAVIER, CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales Computo de servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Carlos Antonio Javier

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES el pago del haber recalculado con diferencias retroactivas. Fundamentos relevantes:
- Rechazó el agravio de ANSES sobre el índice de actualización de las remuneraciones, confirmando la aplicación de la Ley 27.426 o 27.609.
- Confirmó el criterio sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme los precedentes "Quiroga" y "Collomb".
- Rechazó el cuestionamiento de ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.
- Rechazó el agravio sobre la validez de los topes legales a los haberes.
- Impuso las costas de la apelación a ANSES conforme el criterio establecido en el fallo "Morales" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar