KIVERLING, ROBERTO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó el reajuste de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del decreto que limitaba la movilidad de los haberes.
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del decreto que limitaba la movilidad de los haberes.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La sentencia apelada no incurre en arbitrariedad, ya que cumple con los requisitos legales y expresa adecuadamente el razonamiento seguido.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que aplicaban el índice RIPTE en lugar del ISBIC para la actualización de los haberes, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Corresponde computar la totalidad de los años aportados por el actor, aplicando el precedente "Makler" de la Corte Suprema.
- Corresponde diferir el tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución de sentencia, conforme lo resuelto por la Corte Suprema en "García Felipe".
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo a lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423, declarando la inconstitucionalidad del decreto que derogaba dicha norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: