DI VITO, ANTONIO FRANCESCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Antonio Francesco Di Vito, demandó a ANSES solicitando el reajuste de sus haberes. El Juzgado Federal N°2 de Rosario hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente la sentencia apelada. Respecto al reclamo sobre el reemplazo del ISBIC por el RIPTE conforme la ley 27.260, la Cámara consideró que correspondía su rechazo dado el carácter autónomo de los aportes. En relación al cómputo de los servicios autónomos, la Cámara aplicó la doctrina del precedente "Makler, Simón" de la CSJN. Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, difiriendo el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN. La Cámara revocó la regulación de honorarios profesionales efectuada por el juez de primera instancia, por cuanto se había realizado en un porcentaje sobre un monto aún no determinado, en violación de la ley 27.423. Asimismo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, y en consecuencia, confirmó la imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida de conformidad con dicha norma.