Logo

MILANOFF, MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora demandó a la ANSES por la movilidad de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la aplicación de la movilidad jubilatoria, pero revocó parcialmente la sentencia respecto al impuesto a las ganancias.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Renta vitalicia previsional Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

María Rosa Milanoff

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por movilidad de la renta vitalicia previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el derecho a la movilidad del beneficio, pero revocó parcialmente la sentencia respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró válida la fundamentación de la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de arbitrariedad de la ANSES.
- Respecto a la movilidad, la Cámara confirmó lo resuelto por aplicación de la doctrina de la CSJN en "Deprati" que reconoce la naturaleza previsional de las rentas vitalicias.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que correspondía su exención, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en los casos "García", "Dattore" y "Villamayor".
- Las costas fueron impuestas a la ANSES en aplicación del art. 36 de la Ley 27.423, según el criterio de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar