Logo

DOVEDO, JOSEFINA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes contra la ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas aplicadas por la demandada.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Decreto 807 2016 Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

Josefina María Dovedo

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, revocando la resolución recurrida y ordenando a la ANSeS recalcular el haber inicial de la actora y proceder a su reajuste. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y del Decreto 807/2016. Impuso las costas de la instancia a la demandada vencida. Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara remitió a sus precedentes en las causas "ESCUDERO", "RISSETTO" y "OLLOCCO" para resolver los agravios de la ANSeS sobre la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Respecto a la aplicación del precedente "MAKLER" sobre el cómputo de servicios autónomos, la Cámara lo consideró aplicable al caso por estar previsto en la normativa vigente al momento de la adquisición del beneficio.
- La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la ANSeS vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar