MALDONADO JOSE LUIS C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES - DAÃ?OS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la rescisión intempestiva de un contrato de distribución comercial. La Cámara Federal de Tucumán modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó a la demandada a pagar montos por salarios de personal dependiente y tareas secundarias realizadas.
Daños y perjuicios por rescisión intempestiva de contrato de distribución comercial
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Confirmó el rechazo del rubro "amortización de inversiones" como daño emergente. Revocó parcialmente y condenó a la demandada a pagar:
- $34.107,18 por salarios mensuales del personal dependiente, con intereses
- $200.790 por tareas secundarias, con intereses
- Difirió la determinación del monto del rubro "lucro cesante" para la etapa de ejecución de sentencia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al rubro "amortización de inversiones", la Cámara consideró que los bienes muebles e inmuebles permanecieron en el patrimonio del actor, por lo que no se acreditó un empobrecimiento patrimonial.
- Sobre los salarios del personal dependiente, la Cámara consideró que el actor debió hacerse cargo de esos pagos para evitar los despidos, y que estos empleados tenían dedicación exclusiva o casi exclusiva a las tareas para la demandada.
- En cuanto a las "tareas secundarias", la Cámara entendió que correspondía hacer lugar al reclamo por los montos no percibidos en los dos últimos años, salvo lo abonado en noviembre de 2004.
- Respecto al "lucro cesante", la Cámara consideró que este rubro queda subsumido en la indemnización por incumplimiento del plazo de preaviso, y difirió su determinación para la etapa de ejecución de sentencia, debiendo considerarse la ganancia neta y no la bruta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: