MONTESANTO, HECTOR BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Héctor Bernardo Montesanto, demandó a la ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 de Rosario hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
La ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando principalmente:
- El índice utilizado para la actualización de las remuneraciones (ISBIC en lugar de RIPTE)
- La aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos
- El tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU)
- La declaración de inconstitucionalidad de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social
La Cámara Federal de Rosario, Sala B, rechazó los agravios de la ANSES y confirmó la sentencia apelada. Fundamentalmente:
- Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N°56/2018 y Sec. Seg. Social N°1/2018, manteniendo el ISBIC como índice de actualización.
- Confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Respaldó el tratamiento dado a la PBU, aplicando los aumentos según ISBIC hasta 02/2009 y luego ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 14 ap.2 de la Res. 06/2009 de la Sec. Seg. Social.
- Impuso las costas a la demandada vencida, conforme al artículo 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: