DALONSE, VICTORIO FELICIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Victorio Feliciano Dalonse
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste y pago de diferencias retroactivas de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo sobre costas de la ley 27.423, y revocó la regulación de honorarios.
Fundamentos principales:
- Confirmaron el modo de actualización de las remuneraciones dispuesto en la sentencia apelada, conforme al índice del artículo 4 de la ley 27.609.
- Rechazaron el cuestionamiento de la demandada sobre los topes legales por considerarlo genérico e impreciso.
- Declararon de oficio la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423 sobre costas, y en consecuencia, confirmaron que las costas se impusieran a la demandada vencida.
- Revocaron la regulación de honorarios profesionales por no haberse establecido una base regulatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: