Logo

BERTINI, SUSANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilada demanda a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia a favor de la actora.

Costas Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Reajuste Haberes jubilatorios Prestacion basica universal


- Actora: Susana Graciela Bertini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declara inconstitucional la derogación del art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas. Revoca la regulación de honorarios por falta de base regulatoria. Los principales fundamentos son:
- Respecto a los topes legales, la ANSES no logró cuestionar su validez de manera adecuada.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara remite a sus precedentes "Collomb" y "Baldo" donde confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Declara inconstitucional el art. 14 ap. 2 de la Res. 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social por exceder las facultades reglamentarias.
- Impone las costas a la demandada vencida conforme el art. 36 de la Ley 27.423, declarando inconstitucional la derogación de dicha norma.
- Revoca la regulación de honorarios profesionales en un porcentaje por falta de base regulatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar