BASILE, DARIO DANIEL c/ GILSA SRL s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
El actor reclamó la cobertura de su tratamiento por adicción a las drogas. La Cámara modificó la sentencia e impuso las costas a la obra social demandada por su actitud reticente en el cumplimiento de la orden cautelar.
Costas
Amparo
Cobertura de salud
Actitud reticente
Adiccion a drogas
Cobertura de internación y tratamiento por adicción a las drogas
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la cuestión, y ordenó imponer las costas a la demandada.
- Fundamento: Si bien la cuestión devino abstracta por el cese de la afiliación del actor a la obra social, la Cámara consideró que correspondía imponer las costas a la demandada por su actitud reticente en el cumplimiento de la orden cautelar, lo que obligó al actor a acumular deudas con la comunidad terapéutica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: