ZULIANI, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Recurso de apelación contra sentencia que hizo lugar a demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirma la decisión de primera instancia.
- Actores: ZULIANI, CARLOS ALBERTO y BOZZO, MIRTA MABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con algunas modificaciones.
Fundamentación principal:
- Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que establecían la aplicación del índice RIPTE en lugar del ISBIC.
- Confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación, conforme al fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Revocó la regulación de honorarios por falta de base regulatoria y declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba la aplicación del artículo 36 de la ley 27.423 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: