MOREYRA, JOSE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de San Martín modificó parcialmente la sentencia al declarar prescriptos ciertos períodos y ordenar la aplicación de la ley 27.426 para el cálculo de la movilidad.
¿Quién es el actor?
José Ramón Moreyra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de San Martín modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró prescriptos los períodos anteriores al 23 de mayo de 2020 y ordenó aplicar la ley 27.426 para el cálculo de la movilidad a partir de la fecha de adquisición del beneficio (11/02/2019). Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes establecidos en las leyes 24.241 y 24.463, y también confirmó la suspensión del análisis sobre el impuesto a las ganancias hasta la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a los fundamentos de la causa "Baghin" sobre el índice aplicable a las prestaciones compensatoria y adicional por permanencia.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara se basó en los precedentes "Quiroga" y "Ciuti" de la CSJN.
- Sobre el cálculo de la movilidad, la Cámara consideró que correspondía aplicar la ley 27.426 a partir de la fecha de adquisición del beneficio (11/02/2019), revocando lo resuelto por el juez de primera instancia.
- En cuanto a los topes, la Cámara aplicó el criterio de "Actis Caporale" de la CSJN, declarando la inconstitucionalidad cuando la merma superaba el 15% del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara postergó su tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: