Logo

DOMINGUEZ, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertas resoluciones administrativas sobre la movilidad de los haberes.

Costas Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Indice ripte Precedente makler Indice ingr


¿Quién es el actor?

DOMINGUEZ, JUAN JOSE

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste por movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Declaró la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones sobre movilidad de haberes. Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara reiteró su jurisprudencia sobre la aplicación del índice combinado INGR y RIPTE (y no solo ISBIC) para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, difiriendo el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación.
- La Cámara rechazó el agravio sobre la improcedencia de aplicar el precedente "Makler" de la CSJN, por considerarlo concordante con la normativa aplicable.
- Finalmente, la Cámara declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiendo las de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar