Logo

LUTZKY, LEONARDO DANIEL c/ ANSES* s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con una modificación menor sobre la fecha de adquisición del beneficio.

Costas procesales Prestacion basica universal Reajustes previsionales Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

Leonardo Daniel Lutzky

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Modificó un error material sobre la fecha de adquisición del beneficio. Ratificó que la Prestación Básica Universal debe ser actualizada de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Quiroga" y "Ciuti". Respecto a la Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia, remitió a los fundamentos del precedente "Cassani". Finalmente, confirmó la imposición de costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- La Prestación Básica Universal es un beneficio fundamental de carácter redistributivo, que no guarda proporción con los aportes del afiliado.
- Procede postergar la decisión sobre su actualización al momento de la liquidación, para verificar si el nivel de quita es confiscatorio.
- Respecto a los índices aplicables a la Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia, se remitió a lo resuelto en el precedente "Cassani".
- Corresponde imponer las costas a la parte demandada, en virtud del criterio de la CSJN sentado en "Morales", aun cuando el éxito de la demanda haya sido parcial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar