Logo

DA SILVA, MARIA JOSEFINA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La actora solicitó la jubilación ordinaria que le fue denegada. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del límite al haber máximo previsional.

Interpretacion favorable Jubilacion ordinaria Haber maximo Acumulacion de beneficios previsionales Beneficios alimentarios


¿Quién es el actor?

María Josefina Da Silva

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la jubilación ordinaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, que establece un límite al haber máximo previsional. Confirmó en todo lo demás la sentencia de primera instancia, que había ordenado a la ANSES otorgar la jubilación a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las normas invocadas por la ANSES para negar el beneficio (art. 79 Ley 18.037 y art. 9 inc. 3 Ley 24.463) no son aplicables, ya que no limitan la cantidad de beneficios que pueden acumularse.
- La interpretación de las leyes previsionales debe hacerse de modo de no negar los fines superiores que persiguen y observar extrema cautela con los beneficios de carácter alimentario.
- Si bien el a quo declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, esa decisión no corresponde confirmarse, pues dicha norma solo prevé un tope general a los haberes, sin obstruir el otorgamiento del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar