ACOTTO, MIGUEL ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por acción declarativa de inconstitucionalidad contra las normas que establecen el gravamen del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
¿Quién es el actor?
Miguel Alberto Acotto
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el leading case "García" declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecían el gravamen del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, por considerar que vulneraba los derechos de los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Si bien la Ley 27.617 modificó ciertos aspectos de la Ley de Impuesto a las Ganancias, no introdujo un tratamiento diferenciado para los jubilados acorde a los parámetros fijados por la Corte Suprema en "García".
- Correspondía ordenar el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias durante los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, y aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: