NANI, GLORIA ESTRELLA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad de los decretos de movilidad, pero dejando sin efecto la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Sra. Nani, titular de un beneficio previsional, demandó a la ANSES por la movilidad de sus haberes.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre movilidad y la improcedencia de retener impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
- La ANSES apeló, cuestionando la declaración de inconstitucionalidad y la exención del impuesto a las ganancias.
- La Cámara Federal confirmó la inconstitucionalidad de los decretos de movilidad, pero revocó la exención del impuesto a las ganancias, considerando que aún no corresponde pronunciarse sobre su procedencia.
- La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: