RUCCI, HECTOR ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSeS sobre actualización de remuneraciones e imposición de costas a la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Reajustes de haberes jubilatorios
Decisión: La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo dispuesto sobre la actualización de las remuneraciones de la actora y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos. Revocó lo relativo al tratamiento de la Resolución Nº 56/2018 y, en su lugar, declaró de oficio la inconstitucionalidad de dicha resolución y de la Resolución de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de esta instancia a la demandada.
Fundamentos principales:
- En relación a los agravios de la ANSES sobre la actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler", corresponde remitirse a los fundamentos y conclusiones desarrollados por la Sala en casos análogos.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde confirmar lo dispuesto por la sentencia recurrida en tanto difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el tiempo de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- En cuanto a las costas, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponerlas a la demandada sustancialmente vencida, conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: