Logo

NIETO, NILDA RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de sus remuneraciones. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso aplicar el índice establecido por la Ley N° 27.426 para la actualización de los haberes.

Costas Regulacion de honorarios Inconstitucionalidad Anses Reajuste de remuneraciones Ley n 27 426 Dnu n 157 2018


- Actora: Nilda Ramona Nieto
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de remuneraciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que las remuneraciones de la actora se actualicen conforme al índice establecido en el artículo 3° de la Ley N° 27.426. Revocó la regulación de honorarios profesionales y los fijó en 3 UMA en forma provisoria, hasta la liquidación del monto admitido. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 y distribuyó las costas de la instancia por su orden. Los fundamentos principales fueron:
- La cuestión del reajuste de las remuneraciones es análoga a la tratada en casos anteriores, por lo que corresponde aplicar la misma solución.
- Respecto a los honorarios, el juez debe estimarlos en moneda de curso legal y su equivalente en UMA, lo que no ocurrió en la sentencia de primera instancia.
- En cuanto a las costas, corresponde ajustarse a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 y distribuyendo las costas de la instancia por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar