RIOS, AGOSTINA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Agostina Ríos promovió una acción de amparo contra la ANSES a fin de que se rehabilite el beneficio de pensión directa que percibía por el fallecimiento de su padre en 2017, hasta cumplir los 21 años de edad. El juez de primera instancia rechazó la acción de amparo por considerar que existía una vía procesal más idónea para resolver el conflicto, como el trámite previsto en el art. 15 de la Ley 24.463 de Solidaridad Previsional. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción de amparo, entendiendo que la vía elegida por la actora no era la correcta al existir un procedimiento específico más apropiado para obtener el beneficio reclamado, más allá de la alegada celeridad del amparo. Señalaron que la invocación de la vulneración de derechos constitucionales no alcanzaba para justificar la procedencia de la acción de amparo, cuando existían vías más idóneas. Asimismo, declararon la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impusieron las costas en el orden causado.