Logo

RODRIGUEZ, NELIDA IRENE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

Prevision social Reajuste de haberes Actualizacion de la pbu Inconstitucionalidad del tope del 15


¿Quién es el actor?

Nélida Irene Rodríguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los precedentes de la Corte Suprema y propios sobre la procedencia de la doctrina "Quiroga", la aplicación de los índices previstos en las leyes 27.260, decreto 807/19 y resolución SSS 06/16, y el cálculo de la Prestación Básica Universal.
- Rechazó los agravios referidos a la aplicación del fallo "Danculovic" y de la resolución ANSES 56/18, entendiendo que correspondía resguardar la posible actualización de la PBU.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 cuando su aplicación importe una merma superior al 15% del haber previsional.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de diversos decretos y leyes formulados por la actora, por considerar que no se demostró fehacientemente la afectación a la intangibilidad alegada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar