BURGUEÑO, DANIEL MARTIN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias aplicado a su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la decisión que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la normativa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Daniel Martín Burgueño, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP (hoy ARCA) impugnando la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la pretensión, declarando la inconstitucionalidad del Art. 79, inc. c) de la Ley 20.628 y ordenando el reintegro de las sumas retenidas. La AFIP apeló dicha resolución. La Cámara Federal de San Martín, Sala II, confirmó la sentencia recurrida. Destacó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación había sentado una doctrina favorable a jubilados que no acreditaran otra condición de vulnerabilidad, la cual había sido aplicada por esta Alzada en precedentes anteriores. Por lo tanto, correspondía hacer lugar a la acción y declarar la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada en relación al beneficio jubilatorio del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: