JUAN, EDUARDO ALFREDO c/ ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS (OSDE) s/PRESTACIONES MEDICAS
El actor promovió demanda de amparo por negativa a cobertura de procesador de habla. La Cámara Federal confirmó la declaración de abstracción del caso y la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
EDUARDO ALFREDO JUAN
¿A quién se demanda?
ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS (OSDE)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de cobertura de procesador de habla BAHA 5 POWER
¿Qué se resolvió?
Se declaró abstracta la cuestión por haberse otorgado la prestación solicitada, y se impusieron las costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- El juez debe fallar conforme a la situación fáctica y jurídica existente al momento de la sentencia. Al haberse cumplido con la medida cautelar, el proceso carecía de objeto actual.
- Si bien la mera abstracción no es fundamento suficiente para imponer las costas por su orden, en este caso se tuvo en cuenta la actitud reticente de la demandada en dar respuesta oportuna al reclamo del actor, lo que lo obligó a iniciar la acción de amparo.
- Corresponde impedir que la necesidad de accionar en defensa del derecho se convierta en un daño para quien promueve la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: