Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: SARROCA, FRANCO ALEXIS s/INFRACCIÓN ART. 310, TERCER PÁRRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 26.733, DEFRAUDACION, INFRACCION ART. 303 y ASOCIACION ILICITA
La defensa impugnó la decisión que permitió al Ministerio Público Fiscal proponer peritos para una junta médica y psiquiátrica. La Cámara Federal de Tucumán desestimó el recurso de queja por considerar que la resolución impugnada no causaba un gravamen irreparable al imputado.
¿Quién es el actor?
Defensa técnica del imputado Franco Alexis Sarroca
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la resolución que permitió al MPF proponer peritos para una junta médica y psiquiátrica sobre el imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Tucumán desestimó el recurso de queja, considerando que la resolución impugnada no causaba un gravamen irreparable al imputado, por lo que no era apelable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que el recurso de queja solo permite revisar el juicio de admisibilidad del recurso de apelación, no el fondo de la resolución impugnada. Consideró que la resolución no era apelable porque no causaba un gravamen irreparable al imputado, ya que la realización de los exámenes periciales aún no se había llevado a cabo y sus resultados podrían incluso ser favorables a la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: