RIVA, HECTOR PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la ley 24.463 cuando su aplicación importe un grave perjuicio económico al titular.
¿Quién es el actor?
Héctor Pedro Riva
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los planteos de la ANSES respecto a la aplicación de los índices previstos en la ley 27.260, decreto 807/16 y resoluciones, y respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Sin embargo, declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 9 de la ley 24.463 cuando su aplicación importe un grave perjuicio económico al titular.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los índices y la actualización de la PBU, la Cámara remitió a los precedentes "Tarditi", "Correa", "Quiroga", "Elliff" y "Badaro".
- En cuanto al art. 9 de la ley 24.463, la Cámara señaló que debe declararse su invalidez cuando la aplicación al caso concreto importe un grave perjuicio económico al titular, considerando razonable una quita no mayor al 15% del haber como contribución solidaria.
- Sobre las costas, la Cámara confirmó su imposición a la demandada vencida en lo sustancial, pero no impuso costas en la alzada por no haber mediado intervención de la contraria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: