GAUNA, EMILIA MIRIAM EN REP. DE SU MADRE (ROMERO LIDIA) c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS -(INSSJP)- Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra el PAMI por prestaciones de salud. La Cámara Federal confirmó la imposición de costas a la demandada, pero redujo los honorarios de la letrada de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Emilia Miriam Gauna, en representación de su madre Lidia Romero
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones de salud (internación domiciliaria, pañales, medicamentos)
¿Qué se resolvió?
El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la cuestión de fondo por cumplimiento de la pretensión, pero impuso las costas a la demandada. Respecto a los honorarios de la letrada de la parte actora, la Cámara los redujo a 15 UMA (equivalente a $929.925) considerando las características del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Si bien la cuestión devino abstracta, ello no es fundamento suficiente para imponer las costas en el orden causado, debiendo analizarse las circunstancias del caso.
- Correspondía imponer las costas a la demandada por su actitud reticente a dar cumplimiento oportuno a las obligaciones respecto del amparista, viéndose éste obligado a promover la acción.
- Al regular los honorarios, se deben ponderar la naturaleza del asunto, su carencia de contenido económico, el mérito, calidad y eficacia de la labor desarrollada, y el alcance del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: