GIRIBONE, CECILIA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que imponía costas a la parte vencida.
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/2018 que imponía costas a la parte vencida en causas de seguridad social, y dispuso imponer las costas de la instancia a la demandada vencida, conforme lo establecido en la ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia apelada no ordenó la aplicación del ISBIC sino del índice establecido en el art. 3 de la ley 27.426, lo cual corresponde confirmar.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/2018 e imponer las costas a la demandada vencida, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en el caso "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: