TORRES, DARDO IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes en la movilidad de la PBU. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Dardo Ignacio Torres, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) en base a la movilidad jubilatoria. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el reajuste de la PBU, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y disponiendo el pago de acreencias retroactivas. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicho artículo, por considerar que implica la aplicación retroactiva de la norma a una situación jurídica ya consolidada. Asimismo, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, conforme lo establecido por el artículo 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: