SERRIZUELA, MARIA INES Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiarias jubilatorias reclaman reajuste de haberes. La Cámara confirma parcialmente la sentencia y ordena a ANSES el reajuste de haberes según Ley 24.016, sin aplicar tope de Ley 24.463.

Prescripcion Seguridad social Beneficios jubilatorios Pension Reajuste de haberes Ley 24 463 Ley 24 016

Fecha de Sentencia: 29/11/2024

Resumen: Beneficiarias jubilatorias reclaman reajuste de haberes. La Cámara confirma parcialmente la sentencia y ordena a ANSES el reajuste de haberes según Ley 24.016, sin aplicar tope de Ley 24.463.

Número de Expediente: FTU 013258/2023/CA001 - CA002

Provincia: Tucuman

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE TUCUMÁN

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA DE ASUNTOS PREVISIONALES

- Actores: Serrizuela María Inés, Gómez Elma Valle, Jiménez Rosa Antonia y Aguilar Emilia Dolores

¿A quién se demanda?

ANSES
- Reclaman: Reajuste de haberes jubilatorios y de pensión según Ley 24.016

¿Qué se resolvió?

- Primera instancia: Hace lugar a la excepción de prescripción pero también a la demanda ordenando a ANSES el reajuste de haberes
- Apelación de actores: Se rechaza por confirmar la prescripción
- Apelación de ANSES: Se rechaza, confirmando el reajuste de haberes según Ley 24.016 sin aplicar tope de Ley 24.463

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La prescripción opera a los 2 años desde el reclamo administrativo de cada actora
- El juez de primera instancia realizó un pormenorizado análisis de los hechos y del derecho aplicable
- No corresponde aplicar el tope de la Ley 24.463 y se debe proceder al reajuste según Ley 24.016
- Se imponen costas a la demandada vencida

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: