PASCUALON, ABEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban el beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Abel Alberto Pascualon, demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional. El Juzgado de Primera Instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas, y ordenó el pago del haber recalculado con retroactivos. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada. Consideró que la sentencia de primera instancia no adolece de arbitrariedad y que está debidamente fundada. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva, y del art. 3 del Decreto 157/18 que derogaba el régimen de costas previsto en la Ley 27.423. También confirmó el diferimiento del análisis de la actualización de la PBU para la etapa de liquidación. Por último, declaró exenta del impuesto a las ganancias a la totalidad del retroactivo reconocido, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: