Logo

GONELLA, RICARDO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor reclama reajuste de haber previsional. La Cámara Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Ley 27 426 Prestacion basica universal pbu

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar el haber recalculado y diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. La Cámara Federal coincidió con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva de esta norma a situaciones jurídicas preexistentes. Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara remitió a lo resuelto en casos anteriores. También confirmó que no se declaró la inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241. Sobre las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar