GRASSO, GRACIELA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió reclamo por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las sumas retroactivas adeudadas.
¿Quién es el actor?
Graciela María Grasso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia. Difirió el análisis de la Prestación Básica Universal (PBU) para el momento de la liquidación, declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las sumas retroactivas adeudadas y ordenó imponer las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía confirmar lo decidido por el juez de primera instancia respecto del tratamiento de la PBU, remitiendo a los fundamentos expuestos en fallos anteriores de la Sala. Asimismo, entendió que las sumas retroactivas adeudadas por reajustes de haberes previsionales deben quedar exentas del impuesto a las ganancias, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: